Importante è stata la Lega Achea, formatasi nel 280 a.C.n., che ha portato nelle Istituzioni degli spiragli importanti verso l’autonomia degli individui, che inseriti nel contesto di una Polis, si trovavano molto condizionati nel processo di sviluppo. Ma anche qua, l’organizzazione sociale era impostata in schemi molto inquadrati; ed un saggio come Socrate ha dimostrato la Realtà come vittima del dominio delle Autorità; e lo sappiamo dal resoconto di Platone. Sono essenziali le testimonianze del discepolo, in quanto è risaputo che il filosofo condannato a bere la cicuta non lasciò scritto niente; non perché fosse un ignorante, dato che invece fu il maestro di grandi Geni che si sono imposti come Pensatori; ma quel che viene affermato vocalmente, può essere interpretato in tante maniere, e quel che viene espresso assume il significato che l’Oratore intende far supporre. Per cui, ad un testo stampato, possono essere  date diversi significati,  anche contrari all’opinione presa in esame; mentre chi ascolta afferra il valore come lo si enuncia verbalmente: per cui la sua filosofia era nel “logos”, e non ha lasciato scritto niente. Sarà pur vero, ma meno male che ci ha pensato Platone.

   A parte questa digressione personale, che non vuole coinvolgere il prof. Thornton che potrebbe ridere se la mia impressione è esagerata, tutta la conferenza ha delucidato qual’è stata la discrepanza, e le diverse tendenze, che erano fagocitate dalle 2 parti avverse; che divergevano nei concetti che perseguivano: Egemonia e Libertà.

   Con tutti i problemi avvenuti nei diversi periodi storici; infatti Megalopoli, grande com’era, soffriva crisi di spopolamento, in quanto non venivano generati sufficienti figli nella Città-Stato; e diminuendo la Popolazione, entravano in crisi le funzioni organizzative e la produttività era troppo limitata.

   Come oggi avviene, almeno in Italia ed un po’ in Europa; ma credo che affannarsi verso un ripopolamento sia una manovra banale ed, oggi, pericolosa. Ma questa mia considerazione non è stata menzionata; è stato, però, citata l’opposizione che intercorreva tra l’autoritarismo e la democrazia, che assunse impostazioni che si sono sviluppate col mutar delle situazioni. Anche se dobbiamo ammettere che, in modo discontinuo e fasi alterne, conserviamo la stessa forma di Governo ideata 2449 anni fa; ed infatti possiamo verificare che molti paralleli son stati realizzati: li avessimo conosciuti come bagaglio documentario, darebbero serviti di monito per non cader nei pericoli avvenuti; ma la Storia passa e la memoria vien trascinata con essa.

   E’ diventato solo un detto vuoto, riconosciuto per essere trascurato,  l’espressione “Storia docet”;  Eppure sembra proprio il momento di non farsi invaghire da slogan, che mancano di retroterra e contesto.